De Vereniging voor Landschap en Milieu Hattem (VLMH) heeft de Hattemse politiek een ‘brandbrief’ gestuurd over een landelijke uitspraak van de Raad van State inzake het salderen van stikstof voor een natuurvergunning voor bouwprojecten. Volgens de lokale hoeders van landschap en milieu heeft de uitspraak gevolgen voor toekomstige en zelfs al gerealiseerde bouwprojecten. Wethouder Koen Castelein reageert afwachtend.
Pauliene Mars, voorzitter van de VLMH, schrijft in de brandmail: ‘De wijzigingen hebben grote consequenties voor Hattem. Veel van uw recente bestemmingsplannen zijn immers gebaseerd op ‘interne saldering’ die nu met terugwerkende kracht niet meer mag. Het zijn in feite nieuwe projecten: de Lidl, de twee langs aan de Dorpsweg, de Nieuweweg, de Bongerd. Het geldt ook voor ontwerpplannen, zoals ’t Veen en uw woningbouwagenda. Op bedrijfsterrein H2O is veel via interne saldering vergund.’
‘Grote consequenties voor Hattem’
De VLMH laat in de brandmail verder weten: ‘De wijzigingen hebben grote consequenties voor Hattem. Veel van uw recente bestemmingsplannen zijn immers gebaseerd op ‘interne saldering’ die nu met terugwerkende kracht niet meer mag. Het zijn in feite nieuwe projecten: de Lidl, de twee langs aan de Dorpsweg, de Nieuweweg, de Bongerd. Het geldt ook voor ontwerpplannen, zoals ’t Veen en uw woningbouwagenda. Op bedrijfsterrein H2O is veel via interne saldering vergund.
Al deze situaties (vanaf 2020) hebben nu alsnog een natuurvergunning nodig. Men mag ten behoeve van zo’n vergunning salderen, maar de mogelijkheden zijn beperkter dan voorheen. Ook geldt het additionaliteitsvereiste: dat wil zeggen dat de stikstofruimte niet nodig is om de natuur te verbeteren.
(…) Interne saldering werd meer en meer opgerekt, Daarnaast nam de stikstofbelasting toe door te rekenen met een maximale potentiële belasting, zelfs in gevallen waar die bemesting niet eens feitelijk aanwezig was of was geweest (zoals bij van der Valk en H2O).
In Hattem gingen u en het college nog een stap verder. Daar waar in de omgevingsvisie alle projecten tezamen als een probleem werden gesignaleerd, werd toch geweigerd om de wet te volgen en een passende beoordeling op te stellen. In plaats daarvan accepteerde u een beleid waarin projecten vervolgens los bekeken werden, expliciet met het doel om een deel van de effecten weg te laten.’
‘Eerst maar eens onderzoeken’
RTV Hattem vroeg wethouder Koen Castelein om een reactie: ‘Aan de ene kant is dit verontrustend, vooral omdat allerlei projecten waarmee we problemen zoals het woningtekort aan het oplossen zijn, tijdens de rit te maken krijgen met veranderde regelgeving. Maar we gaan samen met andere gemeenten eerst goed kijken naar wat de gevolgen zijn van deze uitspraak. Bovendien is ook en vooral de provincie aan zet vanwege haar rol bij de uitvoering van bestemmingsplannen en de omgevingswet.’
HattemNieuws – van de redactie
Wilt u het dagelijks nieuws uit Hattem e.o. eenvoudig volgen? Ontvang de nieuwsbrief HattemNieuws voortaan in uw mailbox! Scroll door het nieuws heen en kies zelf welk bericht u uitgebreid wilt lezen.
