Pauliene Mars, voorzitter van de Vereniging voor Landschap en Milieu Hattem (VLMH) reageert met enige verbazing op het persbericht van de gemeente, d.d. 29 januari. ‘Het ging toch helemaal niet meer om een kapvergunning? Het ging over kaarten voor de aanplant.’
De voorzitter: ‘De verantwoordelijkheid voor de late start ligt toch echt bij de gemeente. Als de gemeente zich aan hun groenbeleid had gehouden hadden ze namelijk al in mei 2023 kunnen beginnen. Dan was er helemaal geen vergunning nodig geweest.
Maar ook de rechtszaak hield niets tegen: de aanplant komt immers pas na de wegaanleg?’
Waar ging het om
‘In april 2023 kwam een aanvraag voor een kapvergunning langs. Maar er was geen kapvergunning nodig. Het college had namelijk verzuimd om een opdracht van de raad uit 2022 uit te voeren. De APV was niet bijgewerkt. We ontdekten dit pas in de zomer toen de vergunning werd afgegeven. Eerder kregen we geen enkele informatie. Pas eind 2023 is de APV na veel discussie in de raad aangepast. Nu is voor kap een kapvergunning nodig.
Maar de gemeente had in mei 2023 door de eigen keuzes ook voor de aanplant vergunning nodig. Er kunnen namelijk tot 100 grote gaten vergunningsvrij gegraven worden. Dat is meer dan genoeg voor het groenbeleid. En die gaten waren diep genoeg om door de zandlaag te komen.
De gemeente had in 2022 echter een ander plan bedacht. Er lag een plan waarin de bestaande bomen behouden zouden worden. Maar men wilde perkjes. Het was in 2022 al bekend dat dit nieuwe plan duurder zou uitpakken dan het oude plan dat voldeed aan het groenbeleid. In de rechtszaak heeft het college trouwens ook toegegeven dat hun plannen niet aan het groenbeleid van de raad voldoen.
Maar er speelde begin 2023 nog wat anders: de raad had net een motie ‘kappen met kappen’ aangenomen. Het college beloofde 140 bomen aan de raad. Maar dat past niet, écht niet. Het worden 128 kleine bomen, dat zijn er twee keer zoveel als er nu staan. We hebben ook de biodiversiteit van de nieuwe aanplant nagekeken: die is er nauwelijks. De biodiversiteit gaat flink erop achteruit. Terwijl dit een belangrijke ecologische verbinding is voor allerlei dieren, zoals vleermuizen. Participatie moest in dit geval ook breder dan de buurt. Dat staat in het groenbeleid. Maar participatie en groen: het is nu eenmaal geen gelukkige combinatie in Hattem.’
Uitspraak
‘De uitspraak verbaast ons. Er staat in dat we bezwaar maakten dat de kaarten er na de bewaarperiode bij de vergunning gevoegd waren. En dat mag. Ja nogal wiedes, dat weten wij ook wel. Het punt was nu juist dat ze NIET allemaal bijgevoegd waren. Het college gaf ons daarover zelfs gelijk, het staat letterlijk in het verweer.
We gaan even rustig kijken wat we hiermee doen.’
