De Stichting Explosievrije Kop van de Veluwe uit stevige kritiek op Defensie en de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) vanwege nieuwe vergunningen en activiteiten op het Artillerie Schietkamp (ASK) bij ’t Harde. Volgens de stichting leiden de plannen tot meer geluidsoverlast, veiligheidsrisico’s en aantasting van natuurgebieden. Zo is te lezen in hun nieuwsbrief van 15 mei.
De organisatie beraadt zich op juridische stappen en wil daarnaast in gesprek met nieuwe gemeentebesturen over de uitbreiding van militaire activiteiten op en rond het ASK. Recent vonden de gemeenteraadsverkiezingen plaats en lokale partijen zijn met onderhandelingen bezig. De stichting is erg benieuwd of hierbij de plannen van Defensie met uitbreidingen op- en van het ASK hun aandacht hebben.
De ILT heeft een aangepaste ontwerpvergunning voor het ASK opnieuw gepubliceerd, nadat eerder ingediende bezwaren deels gegrond werden verklaard. Diverse voorschriften zijn aangepast, onder meer rond luchtkwaliteit en geluid. Toch vindt de stichting dat de vergunning nog altijd onvoldoende bescherming biedt tegen hinder voor omwonenden. Daarom dient zij opnieuw een zienswijze in en roept inwoners op hetzelfde te doen. Eerder ingediende bezwaren zijn door de nieuwe publicatie komen te vervallen.
Schieten vanuit helikopters opgenomen in plannen
Opvallend is dat de nieuwe vergunning ruimte biedt voor schietoefeningen vanuit vliegende helikopters. Volgens de stichting gebeurde dit eerder al zonder vergunning, waarna ILT Defensie een dwangsom oplegde. De stichting vreest extra geluidsoverlast en veiligheidsrisico’s voor nabijgelegen woningen.
Daarnaast hekelt zij dat luchtvaartactiviteiten, zoals dronevluchten en helikopteroperaties, juridisch los worden beoordeeld van de overige militaire activiteiten. Daardoor zou de totale geluidsbelasting buiten beeld blijven.
Grote natuurbrand voedt zorgen
De recente natuurbrand op het ASK, waarbij bijna 500 hectare Natura 2000-gebied verloren ging, heeft de zorgen verder vergroot. Volgens de stichting toont de brand aan dat oefeningen tijdens extreme droogte gevaar opleveren voor natuur én omwonenden. Vooral omdat een nabijgelegen woonwijk volgens de stichting ternauwernood buiten gevaar bleef door een gunstige windrichting.
Defensie stelt dat volgens de geldende protocollen is gehandeld, maar weigert deze openbaar te maken omdat ze vertrouwelijk zouden zijn. De stichting noemt dat onbegrijpelijk en wil dat de brandpreventieplannen openbaar worden gemaakt.
Verwijten van illegale activiteiten
Uit controles van ILT zou blijken dat Defensie zich op meerdere punten niet aan de huidige vergunning houdt. Toch wil de inspectie voorlopig niet handhaven, mede omdat een nieuwe vergunningprocedure loopt. De stichting noemt dat een ‘vreemde gang van zaken’ en benadrukt dat ook Defensie zich aan wet- en regelgeving moet houden.
