‘In het verleden is er nog wel eens wat gebeurd rond het nachtvissen, dus we begrijpen dat men kritisch is. Maar het plan wat er nu ligt, de pilot, is zo anders en beter dan hoe het in het verleden was geregeld, daar kun je het niet mee vergelijken.’ Aan het woord is Christiaan Groenewold. Als Hattemer is hij lid van de Hattemse hengelsportvereniging Helpt Elkander (die visrechthebbende is van de Waa) en van Karper Sportvisserij Nederland, regio Zwolle (KSN). De laatste is een regionale belangenvereniging binnen sportvisserij Nederland die zich inzet voor de belangen van karpervissers.
De sportvisser reageert op de brief die onlangs naar het college is gestuurd waarin een aantal omwonenden van de Waa het college vroeg om de pilot nachtvissen niet te laten starten.
Groenewold is als bestuurslid van KSN betrokken bij meerdere pilots in de regio en heeft twee jaar geleden het initiatief genomen een plan te maken om het nachtvissen aan de Waa weer mogelijk te maken zonder dat de buurt en omgeving hier last van zullen ervaren.
‘We hebben onderzocht hoe nachtvissen juridisch in Hattem is geregeld en de reden waarom het destijds niet is verlengd. Destijds is de vergunning namelijk ingetrokken en dat is niet helemaal volgens de procedure gegaan.
De afgelopen jaren hebben wij als KSN meerdere pilots gedraaid om het nachtvissen mogelijk te maken en daarom heb ik het initiatief genomen contact te zoeken met de Gemeente Hattem om gezamenlijk tot een gedegen plan te komen die het nachtvissen weer mogelijk moet maken.’
Grote sociale controle
‘Ik ben bekend met wat er destijds aan de Waa misging en ik ben overtuigd dat er middels ons initiatief geen overlast meer zal zijn. Waarom niet? Omdat er een grote sociale controle onderling is binnen de groep van de maximaal twintig vissers die toestemming krijgen om te mogen nachtvissen. Met de plaatselijke boa hebben ze een besloten app-groep en bij enig overlast van een van hen, wordt er ingegrepen. Als dus een van de twintig overlast veroorzaakt, krijgt die de anderen over zich heen.
De twintig deelnemers krijgen een speciale nachtvispas die bevestigd moet zijn aan de tent, zodat het zichtbaar is dat ze deelnemer zijn van de pilot. Wandelaars bijvoorbeeld kunnen zo zien, dat het pilot-deelnemers zijn.’
Het plan schrijft ook dat er vijf specifiek benoemde stekken worden aangewezen waar men ’s nachts mag vissen. Er zijn stekken gekozen zo ver mogelijk bij woningen vandaan, met name bij de volkstuintjes waar doorgaans ’s nachts geen mensen aanwezig zijn.
Mens en natuur
‘De briefschrijvers hebben het over overlast voor mens en natuur. Overlast voor de mens is er dus amper tot niet. We blijven bij de huizen uit de buurt, zoals ik al zei, maar nachtvissen is eigenlijk slapen aan de waterkant. Je vist met een elektronische beetmelder. Die gaat af als je beet hebt. Karpervissen is dus veel geduld hebben en soms zul je een hele nacht slapen omdat je geen beet krijgt. Als je beet hebt, vang je de de vis, maakt een foto en zet hem weer netjes en onbeschadigd terug. Hier zal geen bewoner iets van merken.’
‘Het plan is in samenspraak met de hengelsportvereniging, gemeente, politie, handhaving, boa van Sportvisserij Nederland en met omwonenden tot stand gekomen. En nogmaals, als er overlast ontstaat, dan zitten we er met z’n allen dicht bovenop.’
‘Over overlast voor de natuur. Wij storen de nachtdieren niet. Als ik in de tent lig, zie ik de nachtdieren dikwijls rondom de tent scharrelen.
De Waa is geen schone vijver, maar karpers gedijen daar goed. Het argument dat wij de Waa vervuilen omdat we de karpers voeren, klopt niet. Dat beetje voer wat er door de vissers ingegooid wordt, wordt opgegeten door karpers en de vele zeelten die er zwemmen. Dit heeft geen invloed op de waterkwaliteit zoals gesuggereerd werd door een van de tegenstanders van de pilot.’
Voorlichting omwonenden
‘Iedereen die een volkstuintje huurt en alle bewoners rond de Waa zijn destijds uitgenodigd voor een participatieavond in het gemeentehuis. Het plan is bekend gemaakt en van te voren konden mensen vragen indienen. In het stadhuis hebben we ons plan gepresenteerd en we hebben zorgen weggenomen bij 23 van de 25 aanwezigen. Zij waren gerustgesteld. Twee aanwezigen waren tegen, want ze waren bang dat ze niet meer vanuit hun tuin konden genieten van de rust aan het water. Zo zijn we uit elkaar gegaan. We hebben ze vervolgens benaderd om nog een keer toelichting te geven, maar er bleek inmiddels een handtekeningenactie te zijn gestart. Dat er in de brief wordt geschreven over meerdere omwonenden met bezwaren, wij weten er niets van. Ze waren in ieder geval niet op de participatieavond. Dat een van de ‘tegenstanders’ pas halverwege de avond binnen kwam en dus een groot deel van onze plan-presentatie heeft gemist laat ik dan maar even zo.’
Jaap van Tiel, fractievoorzitter PvdA/GL, heeft het college vragen gesteld over de pilot. Hij sprak onder meer over ‘tenten en andere schuilmiddelen’. ‘Kamperen onder een schuilmiddel is onder de APV verboden binnen de bebouwde kom. De Sportvisserij Nederland heeft hiervoor op landelijk niveau ontheffing gekregen. Dat is niet in de Hattemse APV opgenomen. Volgens die feitelijke omschrijving mag het dus niet. Ik heb de aanvraag gedaan en we hopen dat de pilot kan doorgaan.’
Jaarlijkse evaluatie
‘De pilot is aangevraagd voor een periode van drie jaar. Samen met de gemeente is besloten dat dit een periode is dat je kunt zeggen het werkt of het werkt niet. Een pilot van een korte periode is geen pilot. Met drie jaar geven we het een eerlijke kans met een gedegen conclusie. Daarbij gaat het eigenlijk om drie visseizoenen. In de regel vissen we amper in de winter maar van maart tot november, december, afhankelijk van de buitentemperaturen.
In de pilot is opgenomen, dat we jaarlijks evalueren. Dat is de afspraak. Als er dus redenen zijn om te stoppen, dan is dat logisch.’
‘Er wordt de suggestie gewekt dat er niet-Hattemers komen vissen… Het initiatief komt inderdaad van KSN regio Zwolle, een belangenvereniging voor karpervissers in de regio Zwolle. Ik ben initiatiefnemer, kom uit Hattem. Men mag alleen vissen in de Waa wanneer je lid bent van hengelsportvereniging Helpt Elkander uit Hattem. Het kan dat er een niet-Hattemer meevist, omdat hij lid is van de vereniging, maar wat is het punt? Maken Zwolse vissers meer geluid dan Hattemse?’ Wat heeft dit te maken met de pilot?’
Meegenieten van de Waa
‘Waarom kunnen wij onder strikte voorwaarden ook niet van de Waa genieten? Er zijn, zo bleek, vele bewoners die ons plan steunen en er is een kleine groep die het niet wil. Volledig terecht dat men kritisch is, maar de argumenten moeten kloppen en ik zou het enorm waarderen als wij de kans kregen deze kritische mensen te laten zien dat het kan.’
Ogen en oren van de buurt
‘Een laatste argument die tot op heden die niet belicht is: (nacht)vissers zijn de ogen en oren van de omgeving. We zien heel veel. Overlast, dumpingen, illegale feesten en dergelijke, we melden het allemaal. We zijn geen overlastveroorzakers, maar melders van zaken die het oog en oor niet kunnen verdragen met name tijdens de nachtelijke uren. We staan in verbinding met de handhaving waardoor snel opgetreden kan worden bij misstanden.’
Start pilot
‘Als de vergunning ‘Kamperen als schuilmiddel voor sportvissers’ goedgekeurd is, kan de vereniging starten met de pilot.’
Reactie gemeente
De inwoners die een brief naar het college hebben gestuurd, hebben een reactie ontvangen. Het onderwerp is geagendeerd voor behandeling in de raadsvergadering van 25 juni.
dit artikel is 23 mei om 9.00 uur aangepast
