In februari schreef de Stichting Explosievrije Kop van de Veluwe een brief aan onder andere de gemeente Hattem. Ze wilde in gesprek met de gemeente en adviseerde de gemeente tevens om meer met de andere gemeentes op te trekken, zodat er een plan komt voor de gehele Kop van de Veluwe.
In haar brief adviseerde de stichting Hattem ook om de nieuwe vergunningaanvraag van het Artillerie Schietkamp ’t Harde kritisch in de gaten te houden, maar ook om aan te dringen op naleving van wet- en regelgeving door Defensie. Gemeente Hattem heeft op 1 april 2025 een zienswijze ingediend. Het gesprek heeft (nog) niet plaatsgevonden.
Gesprek gemeenten
Stichting Explosievrije Kop van de Veluwe was op maandag 7 april samen met de commandant van het ASK uitgenodigd bij de gemeenteraad van Oldebroek. De stichting: ‘We zijn blij dat we de kans kregen om met de gemeenteraadsleden in gesprek te gaan over de uitbreidingsplannen van Defensie. Tijdens de vergadering hebben wij onze zorgen en voorstellen gedeeld.’
Gemeente Hattem: ‘Op dit moment is er nog geen afspraak gepland met de stichting Explosievrij Kop van de Veluwe. Het advies, zoals beschreven in de brief is opgevolgd. Er is samen opgetrokken met andere gemeenten van de Kop van de Veluwe. Het gesprek dat de gemeente Oldebroek en de stichting hebben gehad, heeft ons voldoende informatie gegeven. Mochten er nieuwe ontwikkelingen zijn, gaan wij bekijken of wij een gesprek inplannen met de stichting.’
CDA: ‘Explosievrij wordt het nooit’
Teun Juk, CDA: ‘De actuele oorlogsdreiging vanuit het Rusland van Poetin betekent dat er meer geïnvesteerd moet worden in Defensie en dat de paraatheid van het leger omhoog moet. Niet voor niets heeft de Commandant der Strijdkrachten een dagorder gegeven dat het Nederlandse Leger versneld in gereedheid gebracht moet worden. Ook is er een verhoogde waakzaamheid op het gebied van veiligheid en informatievoorziening. Daarmee wordt een signaal aan de samenleving afgegeven. Een bijkomend gevolg is dat er meer legeroefeningen zullen plaatsvinden in binnenland en buitenland. Defensie wordt meer zichtbaar in de samenleving. Dat gaan wij ook op de Veluwe merken. CDA Hattem is blij dat de zoeklocatie Wapenveld is geschrapt waar het gaat om het oefenen met explosieven. Er moet ook ruimte blijven voor recreatie dicht bij huis.’
‘Wij hebben er begrip voor dat het defensieterrein bij ’t Harde zo effectief mogelijk wordt gebruikt. Wel is het goed om mogelijke veranderingen voor de omgeving te monitoren. Het betreft dan aspecten die normaliter ook aan de orde komen wanneer er een Milieueffect rapportage wordt gemaakt, zoals veiligheid, gezondheid, geluid, bodem en water. Bij grotere dreigingen zullen we meer moeten accepteren.’
‘Onze gedachten gaan uit naar de inwoners van Oekraïne die dagelijks hebben te maken met drone- en raketaanvallen vanuit Rusland waarbij doden en gewonden vallen. Daarbij valt enige extra overlast van legeroefeningen op de Veluwe in het niet. De naam van de Stichting “Explosievrije Kop van de Veluwe” vind ik daarom ongelukkig gekozen. Explosievrij zal de kop van de Veluwe niet worden, dat is het nu ook niet. Met de huidige schietoefeningen valt te leven. Defensie hoort nu eenmaal bij de Veluwe. Wel is het zaak bij een intensiever gebruik een goede balans te blijven zoeken tussen trainingsmogelijkheden voor militairen en een leefbaar woonklimaat. Het is goed dat de stichting daar aandacht voor vraagt. Bij wat aanvaardbaar is speelt het actuele dreigingsniveau ook een rol. Vrijheid is niet namelijk niet vanzelfsprekend.’
D66: ‘Betere communicatie’
Erwin Kwakkel, D66: ‘Wij zijn in de kern niet tegen de uitbreiding van het ASK. Nederland moet zich kunnen voorbereiden op moderne dreigingen, en daar hoort voldoende oefenruimte bij. Die ruimte is schaars. Dat vraagt soms ook iets van regio’s die dichtbij zo’n terrein liggen. Het ASK is het enige schietterrein in Nederland waar met artillerie en zware mortieren kan worden geschoten.
Omwonenden, natuur en leefomgeving verdienen echter wel meer dan minimale informatie en formele procedures. Dat vraagt om betere communicatie, degelijke milieubeoordelingen en reële randvoorwaarden. Wij hebben er vertrouwen in dat het college deze zaken behartigd.’
Balans
In de april-nieuwsbrief schrijft de stichting Explosievrije Kop van de Veluwe: ‘We kunnen het niet genoeg benadrukken en wellicht dat onze naam iets anders doet vermoeden: Stichting Explosievrije Kop van de Veluwe is niet tegen Defensie en haar activiteiten. Wij begrijpen de uitbreidingsplannen van Defensie en erkennen de noodzaak hiervan in het licht van de wereldwijde spanningen. Wij zoeken echter een goede balans tussen optimale trainingsmogelijkheden voor onze militairen en een leefbaar woonklimaat voor de inwoners van de gemeenten rondom het ASK. Wij gaan daar graag over in gesprek met iedereen die daar over gaat, om samen te kijken of we die goede balans waar kunnen maken. De effecten van de uitbreidingsplannen van Defensie op de leefbaarheid in onze regio moeten, vinden wij, binnen acceptabele grenzen blijven. Voor mensen, bedrijven en dieren.’
