We publiceren uw reacties op het Hattemse nieuws onder het motto Hoor Hattem! Deze week plaatsen we op verzoek een uitgebreide brief naar aanleiding van het instemmen door de raad met het sportpark-voorstel van het college. Jeroen Schreur is de schrijver van de volgende brief:
Beste mede-inwoner van Hattem,
Binnenkort betaalt ieder van u 44,85 euro aan de gemeente. Niet via een Tikkie – dat zou nog iets van vrijwilligheid suggereren – maar via de gemeentebelasting, die stilletjes en stelselmatig int. In totaal gaat er ruim 550.000 euro op aan een project dat voorziet in de aanleg van tien extra parkeerplaatsen bij de sportvelden.
Tien
Niet omdat Hattem te kampen heeft met een nijpend tekort. De huidige capaciteit is ruim voldoende. Maar er wordt, heel menselijk, graag dichtbij geparkeerd – in de berm, vlak bij de ingang. Of dat echt een probleem is, werd niet onderzocht. Er zijn geen cijfers, geen tellingen, geen analyses. Geen gesprek met bewoners die al decennia met een blik uit het raam het parkeergedrag beter kennen dan elk consultancybureau.
Toch besloot de gemeente tot actie. Er waren alternatieven: goedkoper, met meer parkeerplekken, en vriendelijker voor de groene ontwikkelzone. Maar die werden bewust weggehouden van de agenda. In plaats daarvan lag er maar een voorgekookte oplossing voor die wonderwel aansloot bij de wensen van één specifieke sportclub – inclusief bodemsanering op kosten van de gemeenschap, en is opgeschoven tot midden in de Hazenakker en Konijnenbergerweg, omgeven door woningen.
Tijdens de raadsvergadering gaf de wethouder openlijk toe geen behoefte te hebben aan tegengeluid. De mening van anderen week “te veel af” van de zijne. Een opvallende werkwijze en opvatting van democratisch bestuur – haaks op hoe van Mierlo en Terlouw het ooit hadden bedacht – en de raad corrigeerde hem niet. Integendeel. Er viel een oorverdovend stilzwijgen.
Met stijgende verbazing zie je nu in de media raadsleden het belang van participatie benadrukken, alsof ze niet wisten dat er van participatie geen sprake was. Sinds de zomer van 2024 zijn zij herhaaldelijk gewezen op het gebrek aan inspraak – via brieven, e-mails, en persoonlijke gesprekken met raadsleden van vier verschillende fracties. En nu? Na eerst een besluit te nemen doen ze plots alsof burgerbetrokkenheid heilig is en in de wetenschap dat er nooit serieus naar inwoners is geluisterd. Welkom in het participatietheater.
Opvallend was ook dat nevenfuncties en persoonlijke relaties nauwelijks onderwerp van gesprek werden. Terwijl het dossier schreeuwt om kritische reflectie op belangenverstrengeling. Waar persoonlijke nabijheid richting het college vanzelf overgaat in politieke loyaliteit, wordt controle holle rituelenpolitiek. En waar oppositie eerst scherp is maar ineens van koers verandert, wordt het vertrouwen van inwoners tot ruilmiddel gemaakt.
En zo wordt er dus ruim een half miljoen besteed aan een project waarvan de maatschappelijke noodzaak nooit is aangetoond. Terwijl Hattem andere zorgen kent. Ernstiger. Structureler. Jeugdzorg die overloopt, mantelzorgers die omvallen, jongeren zonder woning of perspectief, voorkomen van ongelukken op de rotonde bij de Marke. Maar daar ligt geen plan voor klaar. Daar is geen netwerk. Daar zijn geen onderonsjes langs de lijn. Daar is geen geld voor, sterker nog er moet worden bezuinigd.
Maar, mocht u straks alsnog geen parkeerplek vinden: rij naar de Astraweg. Daar is altijd plek. Het is er rustiger. De loopafstand is korter.
En deze tip? Die krijgt u gewoon. Zonder Tikkie.
Jeroen Schreur
Dit is een ingezonden bijdrage, die niet het standpunt van RTV Hattem reflecteert. Lees verder in Hoor Hattem!
Ontvangt u al de nieuwsbrief HattemNieuws?
Wilt u het dagelijks nieuws uit Hattem e.o. eenvoudig volgen? Ontvang de nieuwsbrief HattemNieuws voortaan in uw mailbox! Scroll door het nieuws heen en kies zelf welk bericht u uitgebreid wilt lezen.
