D66 heeft zich tijdens het debat over het nieuwe bestuursakkoord kritisch, maar constructief opgesteld tegenover het nieuwe college van HattemCentraal, ChristenUnie en VVD. Fractievoorzitter Erwin Kwakkel sprak woensdagavond 27 mei in het stadhuis zijn waardering uit voor het akkoord en benadrukte het belang van een stabiel en succesvol college voor Hattem, maar plaatste tegelijk stevige kanttekeningen bij onder meer het sociaal domein, duurzaamheid, wonen en inclusie.
Met name over het sociaal domein uitte D66 zorgen. De partij steunt de ambitie om kwetsbare inwoners te ondersteunen, maar vindt de plannen onvoldoende concreet als het gaat om het beheersen van de jeugdzorgkosten. Volgens D66 ontbreken maatregelen om het aantal externe zorgaanbieders te beperken. Daarnaast maakte de partij duidelijk geen begrotingen te zullen steunen waarin wordt bezuinigd op kwetsbare inwoners. D66 diende hierover een motie in (mede-ondertekend door Algemeen Belang, CDA en GroenLinks-PvdA) waarin wordt uitgesproken dat bezuinigingen in het sociaal domein geen acceptabele oplossing mogen zijn voor begrotingstekorten. ‘D66 zal de komende vier jaar geen enkele begroting steunen waar de kwetsbare inwoner niet wordt ontzien. Een gemeente die niet kan zorgen voor deze groep inwoners, heeft de facto haar zelfstandigheid al verloren.’
Dat de motie door vier fracties is ingediend en uiteindelijk raadsbreed werd gesteund, ziet D66 als een belangrijk signaal. “Dit laat zien dat de hele raad de bescherming van kwetsbare inwoners serieus neemt.” aldus Kwakkel. “Wij willen dat dit college slaagt, want een succesvol college is goed voor Hattem. Maar op het sociaal domein leggen wij wel een duidelijke grens.”
Ook het hoofdstuk over duurzaamheid kreeg kritiek. Volgens D66 bevat het akkoord vooral goede intenties, maar ontbreken duidelijke ambities en concrete tussendoelen richting 2050. De partij vindt dat Hattem meer regie moet nemen in de energietransitie en noemt onder meer de inzet van gemeentelijke bevoegdheden bij warmtenetten als voorbeeld van instrumenten die nu onvoldoende worden benut.
Op het gebied van wonen ziet D66 positieve elementen, zoals aandacht voor doorstroming en het versnellen van woningbouwprojecten. Toch mist de partij concrete keuzes over actief grondbeleid en instrumenten waarmee de gemeente daadwerkelijk meer sturing kan geven aan woningbouwontwikkelingen.
Verder sprak D66 zorgen uit over de invulling van het inclusiebeleid Kleurrijk Hattem. De partij vreest dat de oorspronkelijke aandacht voor de LHBTIQA+-gemeenschap te veel verwatert nu het programma breder wordt ingezet voor inclusie in algemene zin. D66 wil dat de positie van deze groep herkenbaar en concreet zichtbaar blijft binnen het beleid.
Ook het onderwerp zondagsopenstelling van winkels kwam aan bod. Volgens D66 is in het akkoord weinig terug te zien van de eerder uitgesproken liberale koers van de VVD op dit dossier. De partij wees erop dat de hoge drempel voor draagvlak onder winkeliers het moeilijk maakt om daadwerkelijk ruimte te bieden voor zondagopenstelling.
Ondanks de kritiek sprak D66 uit de komende vier jaar intensief te willen samenwerken met het nieuwe college. De partij kondigde aan voorstellen via moties en amendementen te willen aanscherpen en wenste de nieuwe wethouders Gina Guldenaar, Erik Kleinpenning en Andries van der Kolk succes toe voor de komende bestuursperiode.
De gehele bijdrage van D66 is hier te lezen: Betoog bestuursakkoord D66
