Maandagavond 26 mei stemde HattemCentraal in met het plan Parkeren Sportvelden, maar wel met frustratie. ‘Het was een worsteling voor ons als fractie. We hebben afgelopen jaren gevraagd om daadkracht bij de colleges. Er ontstond een bestuurlijke verlamming, waarvan onze fractie vond dat deze doorbroken moest worden door afgewogen een besluit te nemen in het algemeen belang.’ Op de avond zelf verwoordde Guldenaar het als volgt.
HattemCentraal maakt zich al jaren sterk voor een structurele oplossing voor de parkeerproblematiek aan de Konijnenbergerweg in Hattem, zo betoogde fractievoorzitter Gina Guldenaar maandagavond. De partij benadrukt dat verkeersveiligheid en de bereikbaarheid voor hulpdiensten altijd voorop moeten staan. ‘Voetgangers en fietsers moeten zich daar veilig voelen en hulpdiensten moeten op elk moment kunnen passeren – daarover bestaat wat ons betreft geen discussie.’
Lang traject van betrokkenheid zonder besluitkracht
Volgens HattemCentraal is er jarenlang gewerkt aan een oplossing samen met inwoners, sportverenigingen en organisaties zoals de VLMH. De partij kijkt met zorgen terug op het lange traject waarin besluitvaardigheid ontbrak.
‘Wat al die jaren opvalt, is dat het nooit primair over geld ging, maar over het ontbreken van daadkracht. Zelfs nu legt het college het voorstel bij de raad neer, terwijl ze zelf aangeven dat het eigenlijk een collegebevoegdheid is.’
De fractie noemt het ‘pijnlijk en zorgelijk’ dat een alternatief van bewoners nauwelijks serieus is overwogen.
Zorgen over financiën blijven groot
Met een oplopend tekort in de gemeentebegroting is HattemCentraal terughoudend over de investering van 550.000 euro in dit project.
‘We nemen de toezegging van het college dat deze kosten passen binnen de bestaande begroting serieus. Maar we zijn daar ook heel duidelijk in: als deze investering alsnog leidt tot hogere lasten voor inwoners, bezuinigingen op voorzieningen of minder subsidie voor verenigingen, dan stemmen wij in de Begrotingsraad van juli níet in met de begroting.’
Voorwaardelijke steun bij stemming
Na intensief intern overleg heeft HattemCentraal besloten om onder voorwaarden in te stemmen met het huidige plan. De belangrijkste voorwaarden zijn:
• Het college moet aantoonbaar inzetten op het verlagen van de kosten, waarbij de zelfredzaamheid van sportverenigingen nadrukkelijk moet worden meegenomen.
• Omwonenden moeten een duidelijke stem krijgen in de uitwerking van het uitvoeringsplan.
Tot zover het betoog.
Vragen
De redactie van RTV Hattem legde HattemCentraal naar aanleiding van het betoog en de besluitvorming een aantal vragen voor.
HattemCentraal stelde in haar betoging: “Goedkeuren van dit plan, mag wat HattemCentraal betreft niet leiden tot bezuinigingen op onze voorzieningen, hogere lasten voor inwoners of verenigingen die gekort worden op subsidies. Gebeurt dat tóch, dan weet het college nu al dat wij in de Begrotingsraad in juli niet voor de begroting gaan stemmen. Daar zijn wij duidelijk in.”
De vraag rijst hoe je als fractie een vinger aan de pols houdt en zicht houdt op dat dit niet gebeurt.
Guldenaar: ‘Bij navraag bleek dat er een bedrag van 550.000 euro is opgenomen in de begroting, maar, zo werd 26 mei tijdens de raadsvergadering duidelijk, dat dit niet gebaseerd is op het plan,. Het is een ruwe schatting. Bij het uiteindelijke plan, zo is ons verzoek, komt een financiële paragraaf waarin we kunnen zien wat voor een bedrag er daadwerkelijk aan de raad wordt verantwoord.’
Eerder deed HattemCentraal bij RTV Hattem de uitspraak: “De partij ziet het liefste dat dit plan (van 2016) alsnog wordt afgerond om de effecten te monitoren, of te werken aan een nieuw, breed gedragen voorstel dat wél financieel verantwoord is.”
Guldenaar: ‘Afgelopen week, bij de gesprekken die we hebben gevoerd, kwamen we als HattemCentraal, en zo hebben we het ook verwoord in ons betoog, tot de conclusie dat het plan van 2016, waar alle partijen achterstonden, inmiddels niet meer kan rekenen op voldoende draagvlak en dit voor alle nieuwe plannen zou gaan gelden.
Er komt ook geen nieuw voorstel, “een nieuw, breed gedragen voorstel dat wél financieel verantwoord is.” Waarom hebben jullie dat niet bedongen?
‘In ons betoog benoemen we dat. Dat zou wederom onderzoek, geld en capaciteit betekenen, waar, zoals we begrepen vanuit de sportverenigingen, op voorhand geen draagvlak voor is. Dat geldt ook voor de twee voorstellen/amendementen die gisteren ingebracht werden.’
HattemCentraal heeft betoogt dat de belanghebbenden beter betrokken moeten worden. Hoe volg je dat als fractie?
‘Als het gaat om participatie, lag daar onze frustratie. Hoe kan het dat je tien jaar en drie colleges verder bent en van een participatief plan, tot een plan komt waar omwonenden zicht niet meer in kunnen vinden. Dan heb je ergens als college een signaal gemist en of ben je in je communicatie onvoldoende duidelijk geweest in waar deze omwonenden nog wel over mochten meepraten. Wij hebben aangegeven dat de omwonenden, nu het plan is aangenomen, vanaf nu, direct betrokkenen moeten worden bij het opstellen van het uitvoeringsplan en niet als deze er al ligt.
Hier blijven we continue naar vragen en op monitoren.’
Hoe kijk je terug op het gesprek in de raad gisteren en op de uiteindelijke besluitvorming?
‘Zoals in het betoog, een worsteling voor ons als fractie. We hebben afgelopen jaren gevraagd om daadkracht bij de colleges. Er ontstond een bestuurlijke verlamming, waarvan onze fractie vond dat deze doorbroken moest worden door afgewogen een besluit te nemen in het algemeen belang.’
Lees ook:
Sportpark vraagt hersengymnastiek
Amendement Fractie Borst
Amendement VVD
