Volgens André Borst van Fractie Borst is zijn variant C-sportpark tijdens de raadsvergadering op 26 mei zonder een inhoudelijke discussie afgeserveerd door de coalitiepartijen ChristenUnie, PvdA/GL en D66 en HattemCentraal. ‘Slechts argumenten als “deze variant is te laat” en “de verenigingen willen dit niet” waren voldoende om de goedkoopste adequate oplossing af te schieten. Dat het overbodig is om de parkeerplaats bij de ingang van het sportpark te asfalteren, daar werd niet op in gegaan. Op de exorbitante uitbreiding van de voetpaden in het plan (70.000 euro) werd ook niet gereageerd. De genoemde partijen hebben slechts naar het voorstel van het college gekeken en heeft bij het kruisje getekend, ook al scheelt het 245.000 euro met variant C. Zeer teleurstellend.’
Tijdens de vergadering werd Borst ‘bierviltjespolitiek’ verweten door Jaap van Tiel van PvdA/GL. Borst’ reactie: ‘Het zijn de cijfers die we hebben gekregen tijdens de technische briefing’. Dit werd bevestigd door Erik Kleinpenning van de VVD.
‘Ik ben verdrietig want dit laat zien is dat deze coalitie niet op de centen kan passen. We zitten met grote financiële problemen en we gaan ermee door.’
Van Tiel ging vervolgens in op zijn bierviltjes-opmerking. Hij erkende dat het de juiste cijfers waren, ‘maar door te plussen en minnen’ ontstaat er een ander verhaal. ‘De veiligheid wordt hopelijk gegarandeerd door die vijf ton die op tafel ligt.’
Lees ook:
Sportpark vraagt hersengymnastiek
Amendement Fractie Borst
Amendement VVD
aangepast 30.05.25 08.47 uur
