Maandagavond 20 januari werd bij de bespreking van het Hattemse Speelbeleid in de commissievergadering Ruimte & Duurzaamheid ook Belevingstuin Petralien besproken. De plannen voor de belevingstuin stagneren, omdat de nodige vergunningen niet beschikbaar zouden zijn. RTV Hattem sprak woensdag 22 januari Virginie Lombi Kroes, met haar man Wilco Kroes initiatiefnemer van de belevingstuin, en vroeg naar haar reactie.
‘Het is heel triest. Ik ben er verdrietig van. We zijn sinds 2021 met het project bezig. We hebben alles vanaf het begin met de gemeente gedeeld. In onze eigen tuin aan de Groeneweg willen wij een kleinschalige belevingstuin realiseren. Eerst gaan we een dag per week open, later misschien twee. We zijn een ANBI-stichting, een stichting zonder winstoogmerk, we vragen dus geen entree.’
‘In 2021-2022 was de samenwerking met de gemeente goed. Het advies was wel: wacht even tot er nieuwe wetgeving komt, dan wordt het veel makkelijker en goedkoper om de belevingstuin in te passen in het gebied. Na invoering van de wetgeving voor het buitengebied van Hattem ging het echter mis. In eerste instantie kregen we een bot “nee” op onze vraag om van start te mogen gaan.’
Burgemeester ambassadeur
‘Uiteindelijk hebben we hier twee mensen gezien: burgemeester Marleen Sanderse en Christen Unie fractievoorzitter Arend Palland. De burgemeester vond het een prachtig initiatief. Zij is onze ambassadeur geworden.’
‘In juli 2024 kwam vanuit de gemeente de vraag ‘het zou mooi zijn als jullie een gastouder worden’. Dan voldoen jullie aan de wetgeving de belevingstuin te openen.
In november 2024 was het laatste gesprek met de burgemeester en een ambtenaar waarin werd gezegd dat de vergunning nog open stond waarop wij aangaven dat we geen gastouderbureau willen worden. Wij willen geen dagopvang voor kinderen met een beperking starten, we willen juist dat deze kinderen met hun ouders af en toe bij ons komen ontspannen.
Wij hebben niet de ambitie om een bedrijf te starten dat winst maakt, we zijn een ANBI-stichting! Wij mogen geeneens winst maken. We creëren een fijne plek voor kwetsbare kinderen, die op andere plekken buiten de boot vallen.’
Geen enkele speeltuin is betaald
‘Wij willen daarom geen bijdrage vragen aan de kinderen die hier komen spelen. In een ‘gewone’ speeltuin worden ouders toch ook niet verplicht te betalen? Statutair moeten we ons houden aan het doel: een mooi ontspanningsmoment bieden aan kinderen met een beperking. En ook daarom mogen we geen dagopvang organiseren. Gastouderbureau’s (waar we ons verplicht tegen betaling bij zouden moeten aanmelden accepteren niet eens een stichting. Verder is het fiscaal niet toegestaan om de doelstelling aan te passen zonder ingewikkelde en zeer kostbare financiële consequenties.
De gemeente komt met een voorstel dat volledig ingaat tegen dat wat wij willen bereiken en wat dus formeel ook niet te realiseren is.’
‘Hattem eist met de voorgestelde vergunning, dat wij een gastouderbureau starten. De gemeente geeft aan dat alleen dat past binnen het bestemmingsplan. Weet je wat het zou betekenen voor de buurt, gastouderschap? Dat betekent dat er aan de Groeneweg meer verkeersbewegingen komen. Elke dag gaan ouders af en aan rijden. Als de belevingstuin vijf dagen opengaat als gastouderbedrijf hebben we de poppen aan het dansen.’
‘Vier maanden geleden hoorden we ook plots dat we voor het dierenverblijf, dat er al drie jaar staat, een vergunning moet hebben. Het voelt alsof de spelregels worden veranderd tijdens het proces, terwijl we de afgelopen jaren steeds in overleg zijn geweest met de gemeente. Juristen die we hebben geraadpleegd, zien niet wat wij fout hebben gedaan.
De gemeente doet alsof wij niet transparant zijn geweest, alsof ze mij en Belevingstuin Petralien niet kennen.’
Kleurrijk Hattem
‘Stichting Petralien is kleinschaligs ontspanningsplek voor een hele deze doelgroep. Weet Hattem hoeveel mensen met een beperking in Hattem wonen? Hoeveel mensen er thuis zitten. Weet Hattem dit? De gemeente praat met Kleurrijk Hattem over inclusiviteit. De vlag ging in oktober uit. Maar uiteindelijk doet de gemeente niks.’
‘De grond is privé-grond. We stellen onze tuin open voor mensen met en zonder beperking. Ik wil dat Petralien vriendjes krijgt. Lekker met elkaar knuffelen. Ik wil niet dat de vriendjes van haar broertje Valentijn bang zijn om hier te komen spelen. Petralien is te jong om alleen thuis te zitten. Ik wil dat anderen zien, dat kinderen met een beperking kinderen zijn. Een plek inrichten die aangepast is voor deze kinderen, een voorziening waarin ze kunnen spelen, waarin ze zich kunnen ontspannen in de geurtuin en het dierenverblijf, in de snoezelruimte wat een positieve bijdrage levert aan hun welbevinden en ontwikkeling.’
‘Mijn boodschap’
‘Ik stop niet. Dat is de boodschap. Ik stop niet voor Petralien en voor anderen die in stilte vechten met de wetten en regels van de gemeente Hattem.
Ondertussen hebben kinderen in Hattem en wijde omgeving geen plek om te snoezelen, om elkaar te ontmoeten, en elkaar te leren kennen.’
Reactie HattemCentraal
Na het gesprek met Lombi Kroes bleek, dat Gina Guldenaar, fractievoorzitter HattemCentraal, direct na de vergadering maandag een brief naar het college had gestuurd. De fractie had namelijk aanvullende vragen met betrekking tot de reactie van de wethouder op de inspreker van de belevingstuin. ‘Er werd geen ruimte geboden om deze vraag tijdens de commissievergadering bij het onderwerp speelbeleidsplan te stellen, vandaar maar zo’, aldus Guldenaar in de brief.
Vervolg brief: ‘De wethouder gaf aan: “De tuin ligt in een gebied met bestemming wonen. Dat maakt dat niet alles mogelijk is. Zoals het plan nu is, past dit niet in een gebied met deze bestemming. Dat betekent, óf het bestemmingsplan aanpassen, óf een omgevingsvergunning aanvragen voor de activiteiten. Aanpassen van het bestemmingsplan is geen haalbaar traject.”
Wat ons verbaasd heeft is, dat wij het bestemmingsplan als raad hebben goedgekeurd in 2023 en de stichting al meer dan 4 jaar in gesprek is met de gemeente Hattem over de plannen.’
Vragen:
Guldenaar stelde de volgende vragen:
‘Hoe kan het dat wij als raad niet op de hoogte zijn van dit initiatief?
Waarom is dit initiatief niet meegenomen in het bestemmingsplan Cwh Buitengebied zodat de raad daar een besluit over kon nemen.
Komt de wethouder terug naar de raad met een bestemmingsplanwijziging op Groeneweg 2? Of moet de initiatiefnemer zelf komen met een plan die zij indienen en door de raad wordt beoordeeld.
Immers, een wijziging zoals voorgesteld door de wethouder: Het aanvragen van een omgevingsvergunning, op voorwaarden die de wethouder schetste, kunnen zij gezien hun ANBI status niet aan voldoen.’
Naschrift redactie
Wethouder en de mensen van de belevingstuin hebben inmiddels een afspraak gemaakt om het een en ander door te spreken.
