De politieke zomervakantie is begonnen, het zomerreces. De fracties kunnen even op adem komen. In de Tweede Kamer moest men op de eerste dag van het reces alweer terugkomen voor een belangrijk besluit, in Hattem hopen de partijen meer rust te krijgen. De afgelopen weken waren intensief door wat er speelde rond financiën, bestemmingsplannen en andere zaken die evengoed de Hattemers raken. Met een paar fracties kijkt RTV Hattem terug, onder andere met de Fractie Borst.
Tijdens de laatste vergaderingen voor de vakantie noemde Fractie Borst de bestemmingsplannen drie maal een blamage. Vooral de bestemmingsplannen voor de Oude IJsbaan en de Bongerd moesten het ontgelden. ‘Iedereen weet hoe belangrijk het is voor onze gemeenschap,dat er woningen gebouwd worden voor de Hattemsebevolking. Met name de plannen voor de Oude IJsbaan en de Bongerd zijn heel belangrijk, omdat de seniorenwoningen die daar gebouwd worden voor de doorstroming op de woningmarkt gaan zorgen. Er had allang gebouwd kunnen zijn als de bestemmingsplannen beter waren gemaakt. Als er niet TE veel in een TE klein gebied was gepropt.’
Stikstofruimte
Het bestemmingsplan voor de Oude IJsbaan moest van de Raad van State op acht punten hersteld worden en dat herstelbesluit is op 9 juli genomen. Daarmee is de kous nog niet af volgens Borst: ‘Bij dit plan is er intern gesaldeerd met stikstofruimte van De Zaaier. Maar De Zaaier ligt 500 meter van de Oude IJsbaan, dus hier is echt sprake van extern salderen en dan gelden er andere regels. Het college moet zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen over de stikstofverrekening, want anders gaan we nog weer twee jaar extra tijd verliezen.’
Bij De Bongerd moest het bestemmingsplan van de Raad van State ook aangepast worden. Dat is inmiddels gebeurd, maar op het gebied van stikstof is er nog steeds geen duidelijkheid. Die duidelijkheid moet komen uit de bodemprocedure, die waarschijnlijk in het najaar bij de Raad van State gevoerd gaat worden, aldus Borst.
Borst noemde het bestemmingsplan Van der Valk ook een blamage, want dat bestemmingsplan is door de Raad van State volledig vernietigd. Hier werd bij de berekeningen niet uitgegaan van de feitelijke situatie. Bestemmingsplan Buitengebied heeft een voorlopige voorziening door de Raad van State en ligt stil. ‘Al deze bestemmingsplannen kosten al heel veel geld door alle inhuur voor het maken van de plannen, maar door alle juridische procedures zijn de kosten de pan uit gerezen.’
Sociale schade
Bij bestemmingsplannen Oude IJsbaan en De Bongerd is de schade niet alleen financieel, maar voor Borst nog veel meer sociaal voor onze gemeenschap. De fractievoorzitter: ‘De jongeren zitten op de zolder van hun ouders met smart te wachten op vrijkomende woningen. Waarom is het college toch zo eigenwijs en gaat ze maar door op deze heilloze weg? Zorg nu toch eerst dat deberekeningen op de juiste cijfers zijn gebaseerd. Dan weet je als gemeente zeker wat er gebouwd mag worden en kan er gas gegeven worden.’
Als klap op de vuurpijl noemt Borst het bestemmingsplan ’t Veen. Dit bestemmingsplan was al door het college goedgekeurd en aan de gemeenteraad gegeven ter behandeling, toen het college er door een advies van de advocaat achter kwam, dat de berekeningen niet gebaseerd waren op de feitelijke situatie. Dit was niet geconstateerd door de eigen organisatie en ook niet door de wethouder. Het plan moest teruggenomen worden door het college om de berekeningen over te doen. ‘Wederom een blamage.’
‘College verantwoordelijk voor woningnood’
Fractie Borst stelt het college verantwoordelijk voor de grote woningnood in Hattem. Op de Oude IJsbaan had allang gebouwd kunnen zijn als er een goed bestemmingsplan was gemaakt. En ook bij De Bongerd lag de oplossing voor het grijpen als de ondergrond van het versleten gymlokaal was gebruikt om het bestemmingsplan iets meer ruimte te geven. ‘Dan had ook daar allang gebouwd kunnen zijn, voor de inwoners van Hattem.’
