Tijdens de RTV Hattem-radiouitzending Hattem Actueel op 14 juni zei Hatto-Heim-bestuurslid Gerrit Hoekert, dat er vergunningen aangevraagd moesten worden voor parkeerterrein Hazenakker. Vervolgens kreeg RTV Hattem vragen van luisteraars, met name omwonenden. Wat is er hier aan de hand? Er hoefde toch geen vergunning aangevraagd worden? In het voorstel van het college aan de raad met betrekking tot het sportpark Achterveen van destijds stond immers: ‘Binnen de huidige bestemming Sport t.p.v. het parkeerterrein Hazenakker is de aanleg van parkeerplaatsen toegestaan zonder omgevingsvergunning.’ Ook te horen was dat de aannemer voor de bouwvak al zou gaan beginnen aan veld twee. Maar hoe kan dat als er toch een vergunning aangevraagd moet worden, was de vraag en als dat zo is, dan kan de aannemer toch niet beginnen?
Kortom, tijd om de gemeente te benaderen en deze vragen voor te leggen.
Op 18 juni kwam het antwoord van de gemeente: ‘Er hoeft geen omgevingsvergunning te worden aangevraagd voor de aanleg van parkeerplaatsen binnen de bestemming ‘Sport’. Wel moet er een omgevingsvergunning worden aangevraagd voor de volgende werkzaamheden: het realiseren van verharding zoals de inrit en voetpaden binnen de bestemming ‘Bos’ en het kappen van twee bomen ter plaatse van de inrit.’
Veld twee
Op de vraag of de aannemer kan beginnen bij veld twee terwijl er nog geen vergunning(en) is/zijn verleend (mocht dit nodig zijn), antwoordde de gemeente: ‘Ja, bij het parkeerterrein bij de voetbalverenigingen is er geen sprake van de uitbreiding van parkeerterrein. Het betreft het vervangen van de bestaande puinverharding door parkeerplaatsen van grasbetontegels en het realiseren van een nieuwe uitrit. Deze uitrit ligt binnen de bestemming ‘Verkeer – Parkeerterrein’, waardoor geen omgevingsvergunning nodig is voor de uitrit. De inrit wordt verbreed, waarvoor een kapvergunning wordt aangevraagd voor het kappen van een dode boom. Tot verlening daarvan wordt gebruik gemaakt van de huidige inrit. De aannemer kan daardoor direct beginnen bij ‘veld twee’.
Een andere reactie die RTV Hattem kreeg van een luisteraar was: ‘De provincie heeft tegen omwonenden gezegd: “Wij toetsen het plan op de provinciale belangen. Het is aan de gemeente op passend te bestemmen. Dit wordt in het bestemmingsplan opgenomen. Wij toetsen de wijziging.” Kan de aannemer wel beginnen bij veld twee, terwijl de provincie zich nog niet heeft uitgesproken?
Ook hierop kwam een reactie van de gemeente: ‘Het realiseren van het nieuwe parkeerterrein bij de hockeyvereniging aan de Hazenakker en de heraanleg van het parkeerterrein bij de voetbalverenigingen passen beide binnen de regels van het bestaande bestemmingsplan. Omdat we de bestemmingen niet hoeven te wijzigen, hebben we niet te maken met de provinciale verordening en hoeft er dus geen aanvraag te worden gedaan bij de provincie.
Voor het vervangen van het asfalt van de parkeerdriehoeken langs de Konijnenbergerweg door bomen, zullen we een omgevingsvergunning aanvragen. Omdat juist verharding verdwijnt en groen wordt toegevoegd, is ook hiermee geen sprake van een “ontwikkeling” in de Groene Ontwikkelingszone en hoeft ook daarvoor geen aanvraag bij de provincie te worden ingediend.
Wanneer het omgevingsplan voor de hele gemeente wordt vastgesteld, zullen we de voormalige parkeerdriehoeken passend bestemmen.’
