In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 heeft de Stentor gekeken wat er terechtkwam van vier belangrijke beloften uit het Hattemse coalitieakkoord ‘Inspireren, Verbinden, Versterken’ (ChristenUnie, GroenLinks-PvdA en D66). De journalisten concluderen, dat de coalitie een bestuurlijk lastige periode kende, met meerdere dossiers die op weerstand en kritiek stuitten. Sociaal beleid scoort positief, maar op financiën, wonen en inwonergericht werken zijn belangrijke beloften niet of slechts gedeeltelijk waargemaakt, aldus Jeroen Pol en Lotte Schmidt in de Stentor van 15 december.
Het artikel zoemt in op vier onderwerpen: Investeren in Hattem (conclusie: niet gehaald).
De beloofde stabiele woonlasten werden niet waargemaakt: belastingen stegen fors en blijven stijgen. Ook de geplande grootschalige renovatie van het stadhuis ging niet door wegens gebrek aan financiële middelen.
Wonen in Hattem (conclusie: deels gehaald). Door onder meer stikstofregels kwam woningbouw moeilijk op gang. Projecten als ’t Veen liepen vertraging op, flexwoningen en een Knarrenhof kwamen er niet. Wel zijn er stappen gezet om bouw op ’t Veen te hervatten (15 december aangenomen, red.) en plannen te maken voor de nieuwe wijk Hattem Noordwest (15 december door de raad afgewezen, red.).
Sociaal Hattem (conclusie: gehaald). Op sociaal gebied zijn volgens de journalisten duidelijke stappen gezet. Programma’s als Krachtig Hattem (voor jeugd) en Goed oud worden zijn ingevoerd. Het ruimhartige minimabeleid bleef ondanks financiële druk overeind.
Het thema De inwoner centraal kreeg bij de journalisten de conclusie niet gehaald. Inwoners ervaren volgens hen dat regels vaak zwaarder wegen dan maatwerk, bijvoorbeeld bij bomenkap, laadpalen en laadvoorzieningen.
Of het nu gaat over gemeenten of rijk,alle verkiezingsbeloften worden met voeten getreden,op het gebied van milieu en zorg alsmede huisvesting is het een enorme puinhoop door amateurs en totaal gebrek aan visie zelfs over tien jaar,het is een beetje knippen en plakken meer niet,het lijkt ook internationaalhet einde van de huidige democratieën,zie trump.
Neem Austerlitz als voorbeeld. Enorm onderlinge verbondenheid van het plaatsje. Ze nemen zelf initiatieven vwb huisvesting etc. en doen heel veel in eigen beheer. Zo goed zelfs dat de gemeente Zeist royaal toegegeven heeft dat ze het veel beter doen dan de gemeente. Ze krijgen vrij mandaat om zo door te blijven gaan en kregen een grote zak geld mee. Een echte winwin situatie. Maar dan Hattem…. Input met veel meer knowhow van de inwoners wordt als verdacht afgewezen en wordt er voor miljoenen van ons gemeenschapsgeld verkwist aan inhuur omdat men het zogenaamd zelf niet kan. Als Hattemers zitten we met de financiële brokken en zullen nog jaren te lijden hebben van dit wanbestuur. Ideeën te over om het tij te keren, maar B&W neemt zelfs niet de moeite om ingekomen stukken als ingekomen te beantwoorden, laat staan de mailtjes te beantwoorden. De Franse revolutie had best wel voordelen….