André Borst van Lijst Borst heeft het College van B&W een aantal vragen voorgelegd die hij graag vrijdag 13 september beantwoord wil zien, zodat het in de commissievergadering Ruimte & Duurzaamheid op maandag 16 september besproken kan worden. Het gaat om een bestemmingsplan waar geen bestemming Wonen op zat, waar drie huizen komen te staan in plaats van twee. Wat is er hier gebeurd?
Borst: ‘Het Bestemmingsplan Buitengebied is op 5 juni 2023 vastgesteld door de gemeenteraad. In dit plan heeft het perceel AD 2256, Oude Kerkweg 34B, de bestemming Wonen gekregen. Dit perceel had in het Bestemmingsplan Buitengebied uit 2007 de bestemming AD, Agrarische Doeleinden. Deze wijziging is echter niet expliciet voorgelegd aan de gemeenteraad. In de tekst van het raadsvoorstel, noch in andere stukken, die bij het raadsvoorstel hoorden, wordt er gesproken over deze wijziging. Waarom heeft het College nagelaten de gemeenteraad in te lichten over deze wijziging van de bestemming? Had de gemeenteraad hier niet expliciet een besluit over moeten nemen?
Daar komt nog bij dat er in de oude situatie twee bedrijfswoningen gebouwd konden worden. In het Bestemmingsplan Buitengebied 2023 zijn er drie woningen mogelijk op de percelen AD 2256, AD 2255 en AD 1056. Dat is één woning meer dan in de oude situatie. Deze extra woning komt op het perceel AD 2256, waar de bestemming Agrarische Doeleinden op zat. Binnen deze bestemming was dus geen woning mogelijk. Was er een andere afweging gemaakt, dan is het onwaarschijnlijk dat deze woning was goedgekeurd.’
De schriftelijke vragen die Borst heeft voorgelegd zijn te lezen op de website van de gemeente. Maandagavond 16 september is er een commissievergadering Ruimte & Duurzaamheid, door iedereen bij te wonen of te volgen via RTV Hattem.
RTV Hattem heeft Borst om een korte reactie gevraagd: Vanwaar deze vragen?
‘Er is een vergunning afgegeven voor een woning op dat perceel. Tijdens de bezwaarprocedure liepen de buren tegen deze informatie aan. Dit moet echt helemaal uitgezocht worden.
In mijn ogen mag daar geen woning komen, omdat die de zichtlijn van de Scherenenkweg via het Vijzelpad naar de Vuursteenberg verstoort. Die zichtlijn is heel karakteristiek voor het open landschap, dat we daar in stand willen houden. Zo is dat ook afgesproken in de gemeenteraad.’
In het Informatiebulletin van de gemeente d.d. 24 juli werd vermeld dat er op 18 juli een verleende vergunning is verzonden, ‘Oude Kerkweg 34b, activiteit bouw en werk of werkzaamheden voor de nieuwbouw van een woning.’
