De luchtkwaliteit in Nederland is weliswaar iets verbeterd, maar blijft op veel plekken ver onder de adviesnormen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), vooral bij de kleinste fijnstofdeeltjes. In Hattem (7.16) is die meting weliswaar ietsje beter dan in een van de vuilste gemeenten Utrecht (8.79), maar de steden verschillen niet veel en echt gezond is het niet volgens de normen van de WHO (5), zo schrijft de Volkskrant 7 april. Pauliene Mars, voorzitter van Vereniging voor Landschap en Milieu Hattem (VLMH), in haar reactie: ‘Meer aandacht voor groen en de kwaliteit van onze leefomgeving is dan essentieel, maar er is nauwelijks budget voor.’
Uit nieuwe cijfers van het RIVM (Atlas Leefomgeving) blijkt dat:
– In alle gemeenten de waarde voor fijnstof nog te hoog is volgens de WHO.
– De grotere fijnstofdeeltjes overschrijden de norm in 130 gemeenten.
– Voor stikstofdioxide is er verbetering, maar in 201 gemeenten ligt het niveau nog boven de norm.
Een gecombineerde score op basis van fijnstof en stikstof laat zien dat Schiedam, Rijswijk, Ridderkerk en Utrecht tot de vuilste gemeenten behoren, met waardes die 1,5 keer hoger liggen dan de WHO-richtlijnen.
Probleem onderschat
RTV Hattem vroeg de VLMH om een reactie. Mars: ‘Het is ons bekend dat de luchtkwaliteit in Hattem te wensen overlaat. Helaas wordt het probleem onderschat. We maken ons vooral zorgen om wijken en wegen waar weinig groen aanwezig is. HattemCentraal stelde nog niet zo lang geleden vragen hierover, naar aanleiding van het ’snuffelfiets’ project van Zwolle waar Hattem aan meedeed. Zwolle stopte ermee omdat de metingen niet representatief bleken.’
Aandacht voor groen
‘Bomen en planten helpen fijnstof af te vangen en houden de verspreiding van vervuilende stoffen tegen. Het wordt steeds duidelijker hoe belangrijk groen in de stad is voor onze gezondheid. Meer aandacht voor groen en de kwaliteit van onze leefomgeving is dan ook essentieel. Toch wordt groen nog vooral als een kostenpost gezien. Er is nauwelijks budget voor.’
‘Die onderschatting geldt overigens voor meer omgevingsfactoren, zoals geluid. Hattem zoekt te vaak de – juridisch nog geaccepteerde – uiterste grens op, zoals in bestemmingsplan buitengebied, en nu ook ’t Veen. Maar ook die grens ligt boven de WHO norm.’
Eigen wijk
Op de Atlas Leefomgeving staat informatie over de eigen wijk. Daaruit blijkt bijvoorbeeld waar Mars voor waarschuwt: de geluidsnorm voor de wijk ’t Veen krijgt een waarschuwende of negatieve score.
bron: De Volkskrant
